State-of-the-art building codes throughout the region.
Como es de conocimiento General en los círculos de arquitectura del globo el bad boy of L.A. architecture, Tom Mayne después de ganar el concurso del palacio de justicia en Eugene, Oregon, tuvo que beber vinos un par de fines de semana para aprovisionar combustible a los funcionarios judiciales de Oregon y un viaje a Europa, privado y financiado por GSA para la investigación y consideraciones de palacios de justicias, el de Richard Rogers en Burdeos y Jean Nouvel en Nantes, el juez y el arquitecto , con sus miembros de su personal, se aclaró todo sobre arquitectura moderna y jurisprudencia americana. Después de 27 versiones incluyendo los interiores dieron el ok para arrancar la la obra.
JH+AP ha diseñado y construido en RD, después de varias versiones y revisiones con nuestros clientes, acorde a los códigos vigentes, Alfredo Ricart siempre ha sido nuestro consultor estructural. En la ciudad de Santo Domingo la Wind Zone I es la máxima intensidad de viento en 240 km, dos de nuestras propuestas fueron especificadas bajo los códigos existentes, en todos los casos tuve amenaza casi de muerte si insistíamos en especificaciones de la tecnología del edificio altamente resistentes, según los Contratistas por razones de costos no eran viables, todo se construyeron con sistemas tecnológicos que no aguantan más de 90 millas = 144 km, no alcanzando ni siquiera los estandares de la Wind Zone III 180 km según la zonificación eólica de RD. Todo el tiempo hemos sido muy conciente del asunto y sabíamos que el “manual para el diseño del viento” de la Dirección General de Reglamentos y Sistemas (DGRS) de la Secretaría de Estado de Obras Públicas y Comunicaciones (SEOPC), es un código avanzado, que sigue muy de cerca los requisitos de la carga del viento de ASCE-7-98. Pero es difícil de aplicar.
El diseño sísmico es un diseño controlado por dislocaciones y deformaciones. Sabiendo que las deformaciones inelásticas, ductilidad adecuada son esenciales. en tema sísmico siempre he tratado de buscar simetría estructural aunque no coincida con los aspectos formales del edificio, en la compensación de masa esta el “key” de la resistencia, le doy gracia eterna al maestros Gaudi y Le Corbusier, donde quiera que estén, ya que sus ejemplos palpables ayudan mucho al tema. Creemos que para proporcionar los estándares de edificio apropiados para la región del Caribe, hay que darle seguimientos a intenciones como The Caribbean Uniform Building Code (CUBiC), y dejar ese soliloquio nihilista famoso “mañana, y mañana, y mañana”………., que nos ha caracterizado a los Caribeños frente al tema. Porque nosotros no buscamos un camino progresivo como los arquitectos de Los Ángeles Gehry, Eric Owen Moss y Mayne entre otros, que se ligaron libremente por su exploración de formas y de materiales poco convencionales, y por su capacidad de entregar el trabajo innovador sobre un presupuesto apretado. En la postura desgarbada de Los Ángeles, hay sitio para la arquitectura progresiva. Creo que hay mucho talento en el caribe para hacer maravillas caribeña claro esta no como lo de LA, no hay cabida para la mimesis, ni a posturas veletas, al mercantilismo financiero y político, para satisfacer el deseo de nuestros clientes y lograr tener una arquitectura de franqueza, haciendo reverencia al medio ambiente y a los estandares mínimos de Salud, Seguridad y Bien Estar de sus usuarios. Esta que hemos querido expresar no es más que la intención de crear un código edificaciones “State-of-the-art” para la región con posibilidad de renovarlo cuando sea necesario. LES EXHORTO POR FAVOR, ESCRIBIR A SUSCONGRESISTAS PARA QUE LEGISLEN SOBRE ELTEMA, AYUDARÍA A SALIR DE ESTAINCERTIDUMBRE ANUAL.Tambien escribir a The Association of Caribbean States (ACS) y Organization of American States (OSA).
Jose R. Helena JH+APcar
